В переводе с древнегреческого «логос» означает «слово», а «тюпос» — «отпечаток». В нашем понимании, логотип — это графический образ различия, который играет важную роль в узнаваемости не только интернет-проекта или компании, но и товаров, услуг и сервисов.
Одна из задач логотипа — привлекать внимание. В идеале логотип должен отражать в себе направление деятельности компании или интернет-проекта. Зелёный листок для косметической компании, например, символизирует натуральность и экологичность продукта.
Главные цели создания логотипа — привлечение, удержание и продление внимания. Логотип — показатель индивидуальности интернет-проекта или компании. Существует множество прекрасных логотипов, разработкой которых занимались профессионалы. Со многими из них мы знакомы с самого детства: «Adidas», «Nike», «Coca-Cola» |
|
Подробнее...
|
Может ли бизнес-сайт стоить 400 у. е. ?
|
|
В сети существует великое множество веб-студий, предлагающих услуги по Созданию веб-сайтов. Многие разработчики сайтов на самом деле могут состоять всего лишь из одного-двух студентов, занимающихся созданием сайтов в домашних условиях, а может и совсем наоборот, известная компания увеличивает стоимость только из-за раскрученности своего имени. У одной веб-студии сайт может стоить от 100$, у другой от 1.000$, причем сайт одинаковой сложности разные разработчики могут оценить совсем по-разному.
От чего зависит стоимость разработки сайта?. Этот вопрос многих мучает своей неоднозначностью, но, думаю, многие согласятся с тем, что бОльшая часть цены создания сайта зависит или, по-крайней мере, должна зависеть от сложности разрабатываемого сайта. Кроме того, от сложности зависит и время затраченное на разработку сайта и количество специалистов, |
|
Подробнее...
|
Обзор охлаждающей подставки для ноутбука Logitech Cooling Pad N100
|
|
Основное предназначение подставок для ноутбуков – это, во-первых, охлаждение, раз уж речь идет о подставке охлаждающей, во-вторых, улучшение эргономики, которое достигается за счет увеличения угла наклона и, как следствие, снижения нагрузок на кисти, и поднятия экрана на высоту, на которой обычно располагается экран монитора. Подставки обладают еще одним полезным и немаловажным свойством – облегчают работу с ноутбуком на коленях, исполняя роль своеобразной прослойки между ногами пользователя и горячим днищем. Некоторые более продвинутые модели оснащены USB-хабом и даже встроенными клавиатурами.
Однако сегодня к нам попала подставка из разряда довольно простых - Logitech Cooling Pad N100. Никаких USB-концентраторов или клавиатур здесь нет и в помине – обычная охлаждающая |
|
Подробнее...
|
«1С» и «Микротест» проложили легкий путь к МСФО
|
Москва, 30 января 2009 г. — Компания «Микротест», лидер российского рынка консалтинга и системной интеграции в части реализации наиболее сложных проектов, объявляет о создании информационной системы бухгалтерского учета и формирования отчетности по МСФО в компании «Импортеры кофе КЛД». Внедрение решениий, разработанных на базе продуктов «1С», позволило заказчику повысить эффективность финансовой деятельности компании.
Компания «Импортеры кофе КЛД» - крупнейший российский поставщик кофейного сырья, входящий в международную кофетрейдерскую группу Neumann Gruppe. Основной деятельностью компании является импорт и торговля зеленым кофе.
Целью проекта стала оптимизация деятельности бухгалтерских служб компании «Импортеры кофе КЛД» и приведение финансового учета на предприятии в соответствие с корпоративными стандартами и МСФО. Для решения поставленных задач руководство предприятия инициировало проект |
|
Подробнее...
|
Что опасно доверять программисту?
|
(Фото: Sinisa Botas, Shutterstock)
В наш компьютерный век нельзя представить себе ни большое предприятие, ни маленький офис, где обходятся без вычислительной техники. И повсюду нужны программисты. Не везде, правда, находят средства на их содержание, но востребованность квалифицированного инженера, который с компьютером на «ты», ощущается повсеместно.
Под словом «программист» я подразумеваю не только человека, создающего программы, а более широкий диапазон: системные работы, администрирование сетей и баз данных, поддержка работоспособности рабочих мест и так далее. Это не совсем соответствует понятию «программист», но вполне отражает современные представления о нем. Возьмем их за основу.
Итак, программисты – это гаранты отлаженной работы целых заводов, боги Интернета! Так что же им нельзя доверить? Да и возможно ли это? Возьмем пример.
– Валерочка! Быстренько откорректируй программу, чтоб при анализе очередного работника проверялась дата поступления. После обеда нужен результат.
– Антон Павлович, только завтра к концу смены.
– Брось все! Занимайся только датами! Завтра к обеду крайний срок!
– Понял…
Валерочка успел сегодня, что привело начальство в восторг. Но когда программу запустили, при сканировании каждого из пяти тысяч человек на экране высвечивались две даты и требовалось нажатие клавиши «ввод» для продолжения. Антон Павлович схватился за голову. А Валерочка, воспользовавшись быстрой победой, взял на конец дня отгул. Программа работала правильно, но отладочная печать сводила на «нет» все удобство. Быстрее было проверить результаты вручную. Начальник дал указание восстановить предыдущую версию программы. Но никто не знал, где ее искать. На компьютере Валеры их было несколько. Системщик Сережа предложил воспользоваться позавчерашней копией, но не был уверен, что Валера за два дня не успел внести изменения. Он постоянно усовершенствовал свое детище.
Вот я и навесил на уши читателю пару килограмм лапши. Почему лапши? Ситуация, надо сказать, недопустимая. По многим причинам. Разложим их по полочкам.
1. Отладочная печать – это бич программистов. Он не щадит никого, даже асов, скорее, особенно асов. Оставить ее в программе – легко. Главное – основная задача выполнена, новые команды программы проверены и протестированы, причем с помощью этой самой отладочной печати, а убрать ее просто забыли.
2. Начальник не должен был надеяться на успех впопыхах. Результат нужно всесторонне проверить и лучше предоставить это сделать пользователю. Очень не помешает иметь комплекс контрольных примеров, которые стоит пропускать после каждого изменения.
3. Программисту нельзя касаться программы перед отгулом, отпуском или командировкой.
4. Последнее и самое основное. Программисту очень опасно иметь доступ к сданным в эксплуатацию разработкам. Их лучше курировать другому специалисту, не причастному к программированию.
А автора так и тянет улучшить те или иные режимы или потихоньку исправить собственную оплошность. Даже последнее может поставить под удар целое предприятие, когда программист, исправляя одно, случайно зацепит другое. И это не халатность. Это естественный процесс работы. Ошибок при создании и изменении программ делается достаточно много. Но опытным специалистом они очень быстро исправляются еще в ходе отладки, и на «люди» выходит очень малая часть их: или требующая очень сложного контроля, или просто незамеченная из-за ее легкости, типа отладочной печати.
Я внес описанную ситуацию в разряд недопустимых. К сожалению, они имеют место, и всегда случаются как нельзя некстати. Главный вывод – следующий: нельзя допускать программиста до эксплуатации собственных разработок, хотя авторы к этому очень рвутся. Я – не исключение. Помню, как я менял работающие варианты программ, несмотря на официальную политику начальника. Доступ? А кто его проконтролирует?
Еще одну мысль хочу высказать. Помимо контрольных примеров, желательно иметь работника для прогонки всевозможных тестов. Ему необходимо разбираться в сути предмета и совсем необязательно знать программирование.
Рассмотрим пример.
В связи с увольнением сотрудника мне было поручено сопровождать его тему – расчет зарплаты. Программа была написана давно, но не передавалась расчетчикам. Слишком сложная технология. Доработка из в года в год откладывалась и в конце концов потеряла актуальность. На подходе была новая система управления предприятием, в которой зарплата также присутствовала. Я тратил полдня (чаще полночи) на запуск и расчет модулей, созданных еще на старой технике. Вначале было интересно. Я ухватил суть и за четыре месяца не сделал ни одной ошибки. В голове созрел план совершенствования отдельных кусков для ускорения работы. Но реализовать его я не успел, благодаря текучке. Это оказалось положительным моментом. То, что я задумал, облегчило бы работу чисто внешне. А на глубинном уровне могли накопиться погрешности. Ряд команд обращался непосредственно к ядру старых систем, а новые их интерпретировали не так.
На пятый месяц я почувствовал себя настолько уверенно, что расслабился. Машинально запуская программы, я думал о новшествах. В результате одна небольшая операция была опущена, и пятьдесят человек неправильно рассчитались. К счастью, пятьдесят – не так много, и мы спешно выкрутились, написав дополнительную ветку. Зарплату институт получил вовремя. Какой вывод я хочу сделать? Программисту, особенно продвинутому, опасно поручать операторскую работу. У него психология мышления совершенно другая. Решить сложную проблему, спастись от аварии – пока мозги заняты, все идет нормально, и даже с блеском. Но скучное выполнение серийных заданий – не для него. Тут нужно методичное следование технологии, не больше.
Еще одна ситуация. Программист сдает работу. Все проверил на отладочной базе данных и подключился к реальной. Программа работает. Начальник доволен, пользователи не звонят. Работа движется. Программисту выдают следующее задание. Необходимое время на проработку, консультации с заказчиками, все ясно! Можно начинать. С утра с телефоном начальника происходит что-то непонятное. Звонят со всех отделов и жалуются, что программа сошла с ума, выдает полный абсурд. Начальник собирает срочное совещание. На нем выясняется, что программист забыл отключиться от реальной базы данных и производил отладку прямо на ней. Естественно, многие данные были запорчены.
Вывод: нельзя программисту иметь свободный доступ к эксплуатируемой информации! Ведь так легко перепутать базу реальную и отладочную. Для создания программы это несущественно. Программисту все равно, на чем получить результат. Поэтому опомниться он может не сразу. Я несколько раз ловил себя на аналогичном. Но, к счастью, катастрофы не было. Я вовремя замечал несоответствия.
Так что и работающие программы и данные, к которым они обращаются, должны быть за семью паролями от лихого ничего не боящегося программиста. А доработкам необходимо выдержать инкубационный период. Во время него выходит на сцену специалист по тестированию. В конечном итоге новую версию принимает проблемный администратор. Он отвечает за сохранность сданных модулей и пресекает все попытки кого-либо несанкционированно их изменить.
Интересно, есть ли хоть где-то такая «идеальная» система работы? Боюсь, что чаще программист, администратор и тестировщик объединяются в одном лице. Однако разъединить это лицо никогда не поздно.
Есть такое выражение: «Не боги горшки обжигают». Если программисты – и есть боги, то их дело разработать технологию обжига, а обжечь могут и другие.
|
AG Neovo F-417 и AG Neovo E-19A: производитель один, качество разное
|
Компания AG Neovo зарекомендовала себя как производитель достаточно качественных, а главное – красивых мониторов. Поэтому мы не могли упустить возможность протестировать две жидкокристаллических модели, появившихся на российском рынке.
На тестирование в нашу лабораторию попали две модели мониторов: 17-дюймовый бюджетный F-417 и 19-дюймовый E19-A. Сразу скажем, что мониторы принадлежат к абсолютно разным классам устройств, и, как следствие, качество у них довольно заметно отличается.
AG Neovo F-417
Начнём с младшей модели, 17-дюймового AG Neovo F-417, который относится к серии Value Line. Этот монитор не является новым в портфолио компании – |
|
Подробнее...
|
SWD Software и «СВД Встраиваемые системы» примут активное участие в деловой программе выставки ПТА-2009
|
Компании SWD Software, официальный платиновый дистрибьютор ОСРВ QNX и бизнес-партнер IBM по Rational Software, и «СВД Встраиваемые системы», разработчик и поставщик решений на основе ОСРВ QNX, объявляют программу своих выступлений на IX Международной конференции по промышленной автоматизации, встраиваемым системам и автоматизации зданий. Мероприятие пройдет в рамках выставки «Передовые технологии автоматизации - 2009» с 22 по 24 сентября в московском Экспоцентре на Красной Пресне.
Формируя программу участия в конференции, представители SWD Software и СВД ВС ставили перед собой задачу предложить посетителям выставки выступления различной направленности. Собственный семинар компаний будет адресован специалистам, использующим технологии QNX в своих проектах и нуждающимся в новой технической информации. А выступление в тематической секции конференции будет интересно посетителям, заинтересованным в разработке и создании надежных встраиваемых систем.
В первый день работы выставки состоится собственный семинар SWD Software. Выступления технических экспертов предварит презентация, посвященная обзору технологий |
|
Подробнее...
|
|
Когда говоришь слово "миф" - чаще всего вспоминают Древнюю Грецию, Зевса, Афродиту и т. п. Однако практически любое крупное сообщество людей склонно к формирование собственных мифов. Не обошла чаша сия и Интернет - сетевое сообщество породило в свое время прекрасный, несбыточный, но очень стойкий миф о "бесплатной раскрутке". О том, что достаточно только положить сайт в Сети как миллионы и миллиарды людей просто кинутся получать с него информацию, читать стихи начинающих поэтов, изучать рецепты и прочее. Именно базируясь на этом мифе многие создававшиеся тогда студии веб-дизайна и заполучали своих первых клиентов.
Теперь уже такие наивные представления об Интернете сходят на нет. Заказчики все чаще спрашивают: "Сайт - это хорошо, а сколько будет стоить раскрутка?". Реклама в Интернете становится прибыльным делом, а многие серьезные конторы только и занимаются что проведением сетевых промоушенов. Но исчез ли миф о "бесплатной раскрутке" в Интернете. Нет, не исчез! Он просто трансформировался в несколько иную систему представлений, в некую религию со своими сложными ритуалами раскрутки, святыми местами |
|
Подробнее...
|
|
|
