Обзор AMD Athlon X2 Dual-Core 7550

Сегодня хотелось остановиться на процессоре AMD Athlon X2 Dual-Core 7550. Поклонники продукции AMD ждали выхода новой линейки процессоров уже весьма продолжительное время и 16 декабря 2008 года были анонсированы три процессора Athlon X2 7450 (2,4 ГГц), Athlon X2 7550 (2,5 ГГц) и Athlon X2 7750 Black Edition (2,7 ГГц), выполненных по 65 нм техпроцессу и построенных на архитектуре К10. Что же интересного в этих новинках? Сегодня мы попробуем ответить на этот вопрос на примере Athlon X2 7550.

Спецификация

* В таблице кратко показаны наиболее значимые, на наш взгляд, технические характеристики процессоров AMD, более полно с которыми можно ознакомиться на сайте производителя.

Прошу наших уважаемых читателей простить меня, за то, что сознательно перегрузил таблицу данными других процессоров компании, но удержаться не смог, и ниже вы узнаете почему.

Итак, первое, что бросается в глаза при изучении спецификаций, большая схожесть нового двухъядерника и процессоров Phenom первого поколения (близкие по значению частоты, одинаковый объем кэш памяти, совпадение поддерживаемых технологий и т. д.). Этому есть очень простое объяснение, компания AMD, чтобы заново не изобретать «велосипед» пошла по протоптанному пути изготовления Phenom X3, только немного дальше. Как известно, Phenom X3, по сути, тот же Phenom X4, но с одним отключенным ядром, а новый Athlon Х2 - это тоже Phenom X4, но уже с двумя отключенными ядрами или, если угодно, Phenom X3 с одним отключенным ядром. Таким образом, AMD поразила две цели: она сэкономила на разработке новой линейки процессоров и нашла возможность сбывать отбракованные экземпляры процессоров Phenom, у которых могут быть повреждения двух ядер из четырех. От такой экономии рядовой покупатель только выиграл, потому что стоимость новинок оказалась очень демократичная. Кроме того, от старших братьев ему достался вполне приличный объем кэш-памяти третьего уровня, равный 2 МБ. Еще один немаловажный момент – тепловой пакет (TDP) новых процессоров не превышает 95 Вт, это означает, что владельцам немолодых материнских плат с Socket AM2 достаточно обновить BIOS и новый процессор без проблем займет свое почетное место.

На тестирование нам достался «свежий» экземпляр AMD Athlon X2 7550. Эти процессоры могут поставляться в более дорогой версии BOX - в коробке с кулером, гарантийным талоном, инструкцией; и в удешевленной версии OEM (англ. Original Equipment Manufacturer — производитель изначальной комплектации) – только сам процессор. Сегодня мы получили как раз второй вариант, поэтому описания упаковки и состава комплектации в этом обзоре можно не искать.

Давайте посмотрим на процессор.

Внешне новинка, как и ожидалось, мало чем отличается от своих старших братьев, и твердо стоит на своих 940 позолоченных ногах, хотя определенный интерес вызывает - 2006 год, указанный на теплораспределительной крышке процессора анонсированного как мы помним в декабре 2008 года. Правда, если учитывать, что вместе с ядром от Phenom ему достался и теплораспределитель с брендом Athlon X2, то вопросы отпадают сами собой. Маркировка AD7550WCJ2BGH сообщает, что перед нами:

- процессор AMD архитектуры K10 для рабочих станций;
- рейтинговый номер 7550 (двухядерный Athlon с тактовой частотой 2,5 ГГц);
- тепловой пакет процессора до 95 Вт, напряжение питания до 1,325 В
- ядро Kuma степпинга B3.
- упакован процессор в корпус 940 pin OµPGA (Socket AM2+);

Посмотрим, распознает ли новинку утилита CPU-Z.

Как и следовало ожидать, в очередной раз утилита нас не подвела, она отобразила всю информацию о процессоре, остается только догадываться, когда ее разработчики успевают заносить параметры новинок в базу данных программы. Реальное напряжение тестового экземпляра составило 1,264 В, что соответствует спецификации производителя.

Так же видно, что каждое ядро имеет свою кэш-память первого и второго уровней и общую память третьего уровня.

Контроллер памяти встроенный в процессор, корректно работает с памятью DDR2 PC 6400 на эффективной частоте 800 МГц при штатных таймингах, что стало возможно для всех процессоров AMD с переходом на архитектуру K10.

А теперь давайте посмотрим, как двухядерный Athlon X2 на ядре Kuma покажет себя в тестовых приложениях.

Тестирование

При тестировании использовался следующий Стенд для тестирования Процессоров:

При тестировании испытуемый не преподнес каких-либо сюрпризов, он оказался немного быстрее (на ~10%) старой модели AMD Athlon 64 X2 4800+ с такой же тактовой частотой (2,5 ГГц), что свидетельствует о превосходстве новой архитектуры К10 над старой К8. В сравнении с AMD Phenom X3 8450 показал небольшое превосходство в некоторых тестах за счет более высокой частоты, однако в приложениях, оптимизированных под многопроцессорность, можно наблюдать явный проигрыш новинки. С процессорами от компании Intel дела обстоят следующим образом: практически во всех тестах наблюдается явное отставание Athlon X2 7550 от своих более дорогих и быстрых конкурентов, и только в задачах использующих подсистему памяти в полной мере процессор AMD опережает своих оппонентов. Многие зададутся вопросом, почему выбраны именно эти процессоры Intel для сравнения ведь стоимость старшего из них почти в 2,5 раза превосходит стоимость новинки? Ответ на этот вопрос Вы узнаете из следующего раздела нашего обзора.

Разгон

Как стало известно из проведенных тестов в нашей лаборатории, AMD Athlon X2 7550 показывает неплохую производительность, опережая процессоры предыдущего поколения, но каков же разгонный потенциал новинки?

На тестовой платформе удалось разогнать нашего испытуемого до вполне приличной частоты 3,25 ГГц, при напряжении питания 1,424 В, что на 750 МГц (30%) выше номинала. В сравнении с процессорами Phenom, на базе которых создан наш двухядерник - это превосходный результат, хотя нужно отметить, что частоты разгона предыдущего поколения процессоров доходили до 3,5 ГГц у старших моделей.

Теперь посмотрим, как повлияет возросшая тактовая частота на реальную производительность в приложениях.

В приложении PCMark’05 видно преимущество разогнанного процессора, который опережает всех своих оппонентов кроме Е7400.

В CrystalMark 0.9 Athlon X2 7550 с частотой 3,25 ГГц расположился посередине турнирной таблицы, обойдя Phenom в процессорном тесте, но проиграв ему же, в тесте работы контроллера памяти. С процессорами Intel дела обстоят с точностью до наоборот, наблюдается проигрыш в процессорном тесте и безоговорочная победа при работе с памятью.

В тестовом приложении 3DMark’06 все процессоры показывают поразительно близкие результаты в работе всей системы, однако в процессорном тесте разогнанный Athlon оказывается на третьем месте, после продуктов корпорации Intel.

Данные о тестировании разогнанного процессора сведены в таблицу представленную ниже.

Итак, мы видим, что в процессорных тестах прирост производительности стремится к 30%, соответствующим приросту тактовой частоты. В остальных приложениях результаты более скромные. В среднем, производительность системы при разгоне «бесплатно» возрастает на 13,08 %.

Выводы

Сегодня объектом нашего внимания был новый двухядерный процессор корпорации AMD - Athlon X2 7550, который показал сравнительно неплохую производительность для своего ценового диапазона, уверенно обходя более ранние двухъядерники компании. Нужно сказать, разгонный потенциал новинки тоже на высоте и почти тридцатипроцентная прибавка тактовой частоты тому подтверждение. Разогнанный Athlon на равных конкурирует с более дорогими представителями продукции Intel, что не может не радовать будущих владельцев сегодняшнего героя. Так же положительным может быть то, что новые процессоры поддерживаются большинством материнских плат, выпущенных достаточно давно, это делает их привлекательными с точки зрения легкой, быстрой и дешевой замены устаревших на сегодняшний день одноядерных предшественников. Кроме того, не каждому для решения его конкретных задач нужен кристалл Hi-End класса, а с подавляющим большинством поставленных задач данный продукт AMD справиться на все 100%, а с разгоном даже на - 130%.

По материалам www. easycom. com. ua