Обзор жестких дисков для настольных ПК емкостью 500Gb |
|
Как это принято на рынке информационных технологий, с появлением новых разработок резко падают цены на устройства предыдущих поколений, и спрос при этом растет обратно пропорционально падению цен. Рынок носителей информации не исключение. Приобретая винчестер для персонального компьютера, пользователь зачастую выбирает «золотую середину», которой на сегодня являются жесткие диски объемом 500 Гб. Дело в том, что цены на них за год, прошедший с поступления в широкую продажу, снизились практически вдвое, и теперь "полутерабайтники" доступны и рядовым пользователям. В этой статье вы найдете сравнение четырех жестких дисков объемом 500 Гб "настольного" форм-фактора 3.5". Мы сопоставим модели всех ведущих производителей, выпускающих модели винчестеров для ПК – Hitachi GST, Samsung, Seagate и Western Digital. Поскольку очень важным фактором при выборе винчестера для настольного компьютера является производительность, мы оценим как скорость работы в реальных приложениях, так и физические характеристики дисков. Заметим, что в нашем тестировании принимают участие винчестеры двух поколений. У Seagate и Hitachi объем одной пластины составляет 250 Гб, а у Samsung – всего 167 Гб. Объем пластины у WD нам доподлинно неизвестен по причинам, которые указаны ниже. Samsung SpinPoint T166Наш экземпляр называется Samsung HD501LJ, он относится к хорошо себя зарекомендовавшей линейке SpinPoint T166. Серия получила свое название по максимальной емкости одной пластины – 166 Гб. Нетрудно сосчитать, что тестируемый винчестер содержит 3 таких пластины. Это означает, что в диске не применяется технология перпендикулярного намагничивания (PMR), вместо этого используется классическое продольное намагничивание диска (LMR). Сегодня Samsung уже предлагает винчестеры серии F1, у которых плотность записи существенно повышена. Но именно T166 являются наиболее доступными по цене и распространенными, за что и пользуются устойчивым спросом. Винчестер оснащен фирменной технологией Samsung – NoiseGuard, обеспечивающей снижение шума от работы двигателя и внутренних воздушных потоков. Заключается она в подборе материалов и формы, которые наилучшим образом поглощают вибрацию в воспринимаемом человеком диапазоне звуковых колебаний (1 КГц – 3 КГц). Вкупе с NoiseGuard диск оснащен технологией SilentSeek, которая нацелена на уменьшение шума от позиционирования. В основе последней лежит DSP-алгоритм формирования синусоидальной траектории актуатора, за счет этого снижается уровень высокочастотных гармоник, являющихся основным источником шума. Как видно, Samsung большое внимание уделяет комфорту пользователя, стараясь при этом сохранить высокую производительность. Впрочем, по заявленным характеристикам модель Samsung не является самой тихой в своем классе. WD Caviar SE16Модель WD5000AAKS (именно такую маркировку имеет тестовый образец) представляет собой 3,5- дюймовый жесткий диск для персональных компьютеров и рабочих станций.
Максимальный объем в текущей линейке составляет 750 Гб. При этом Western Digital на своем сайте утверждает, что технология перпендикулярного намагничивания применяется только для старших 750-гигабайтных моделей. Весьма странным кажется использование разных поколений магнитной записи в одной линейке, да и продольное намагничивание уже устарело. Более вероятным нам кажется другое предположение – устарела информация на сайте. Практика показывает, что WD проводит плановую модернизацию платформ для винчестеров, не отражая изменений в маркировке. И если первоначальный вариант модели WD5000AAKS действительно строился на старой платформе без перпендикулярной записи и включал 3 пластины, то новые модели с той же маркировкой вполне могут содержать совсем другую начинку – а производитель не считает эту информацию полезной для пользователя. Отсюда мы делаем вывод, что, скорее всего, в тестовом образце используется либо 2 пластины по 250 Гб, либо 3 пластины меньшей емкости, но с урезанным объемом или отключенными головками. Hitachi Deskstar P7K50022 октября 2007 года компания Hitachi GST анонсировала самый «зеленый» настольный винчестер в мире, заявив до 59% экономии энергии по сравнению с аналогичными моделями этого класса. Линейка получила название Deskstar P7K500. По словам производителя, предназначена она как для деловых, так и для пользовательских ПК. В соответствии с программой EnergyStar 4.0, призванной снизить энергопотребление современной компьютерной техники, «аппетит» персоналки в пассивном режиме не должен превышать 50 Ватт. Серия Deskstar P7K500 позиционируется как решение для таких экономных платформ, ведь потребляемая мощность модели объемом 500 Гб в пассивном режиме не превышает 5 Ватт (у обычных винчестеров – более 8). Такую эффективность обеспечивают продвинутое управление питанием и фирменное схемотехническое решение HiVERT.
Если внимательно изучить графу "Потребляемая мощность" в нашей таблице, то можно заметить, что у модели P7K500 действительно снижено энергопотребление почти вдвое по сравнению с конкурентами. Особенно четко это прослеживается в режиме ожидания, а ведь этот винчестер, при наличии соответствующей поддержки со стороны программного обеспечения, способен парковать головки в активном состоянии, и даже понижать обороты шпинделя – что увеличивает время возврата к рабочему состоянию, но существенно уменьшает энергопотребление. Неудивительно, что именно на базе этой двухпластинной модели Hitachi выпускает винчестеры Cinemastar, ориентированные на установку в устройства бытовой электроники (DVD-рекордеры, ресиверы, телевизоры с функцией Time Shift и пр.). Можно похвалить инженеров из Сан-Хосе с успешно выполненной задачей. Интересен Deskstar P7K500 не только экономичностью, но и выдающимися характеристиками. У него высокая плотность записи – 250 Гб на пластину, применена технология перпендикулярного намагничивания второго поколения. По пиковой скорости считывания он догоняет Seagate, а по уровню шума вообще вне конкуренции. Наш экземпляр, самый емкий в серии, имеет маркировку HDP725050GLA360 и содержит 2 пластины и 4 записываемые поверхности. Seagate Barracuda 11Пришло время познакомиться с последним тестовым экземпляром. Это модель линейки Barracuda 11 от ведущего производителя жестких дисков, Seagate Technology. На профессиональном сленге эти винчестеры называют "рыбами". Из всех предложенных выше моделей "барракуда" самая молодая и "свежая". Принципиальное отличие от соперников – это кэш-буфер объемом 32 Мб, что весьма актуально при высоких скоростных характеристиках.
К нам в руки попала модель ST3500320AS. В ней, как и в Hitachi Deskstar P7K500, имеется четыре записываемые поверхности, размещенные на двух пластинах по 250 Гб каждая. Внутренняя скорость обмена данными у этого диска выше, чем у соперников. Но вместе с тем нужно отметить, что у этого диска самое большое потребление энергии в режиме ожидания. Методика тестирования и инструментыОдной из самых весомых характеристик жесткого диска является среднее время доступа. Как ни странно, многие пользователи при выборе винчестера не обращают на это должного внимания. В предыдущих обзорах для оценки этого параметра мы использовали популярный тест HDTach от SimpliSoftware. На этот раз примем во внимание также показатели теста IOMeter. За шаблон рабочей нагрузки возьмем предопределенный паттерн Workstation, имитирующий обращение к диску, статистически схожее с функционированием рабочей станции. Это позволит более точно оценить время доступа к диску. Поскольку в этой статье мы анализируем производительность дисков с форм-фактором 3.5" для стационарных платформ, то основное внимание будем уделять синтетически измеренным и реальным скоростным характеристикам. Для тестирования применялось следующее оборудование: Винчестеры подключались к стандартному контроллеру (ICH7), к разъему SATA1, без использования переходника питания (питание через коннектор блока питания). Все тесты проводились в среде Microsoft Windows XP Professional SP2. Для определения физических характеристик использовались тесты HDTach (средняя скорость линейного чтения и записи, средняя пропускная способность интерфейса, задержки) и IOMeter (количество циклов ввода/вывода в секунду при различных глубинах очередей запросов для шаблона Workstation). Параметры SMART и версии прошивки определялись при помощи Lavalys Everest 4.10 и HDTune 2.54. Быстродействие в приложениях оценивалось с помощью синтетического теста от FutureMark – PCMark’05. Для последнего теста диск разбивался на два раздела (30 Гб и остальное пространство), для теста выбирался первый – предполагаем, что именно там будет располагаться операционная система. Файловая система NTFS, разбиение и форматирование проводилось при помощи стандартных средств системы (Disk Management). ТестированиеКак видно, мы используем традиционный набор тестов. Приступим. Пропускная способность интерфейса (Burst Mode). Этот параметр показывает скорость обмена данными между памятью хоста и кэш-буфером винчестера. Понятно, что в обычных условиях "узким местом" является не интерфейс, а внутренняя скорость диска и задержки на выполнение команд. Но, несмотря на это, не будем сбрасывать со счетов и этот показатель, поскольку при грамотных алгоритмах буферизации скорость интерфейса будет иметь серьезное значение. Показатель Barracuda 11 при теоретическом пределе в 300 Мб/c очень высок. И это при выключенном NCQ. Вполне возможно, что и на производительности диска в целом этот факт отразится. Также неплохой результат показали Hitachi и Samsung. Линейный доступ. Тест линейного чтения/записи проводится для оценки скорости последовательного доступа к данным в зависимости от положения блока головок. В этом случае не учитывается взаимодействие с файловой системой и эффективность алгоритмов позиционирования. Поскольку все четыре экземпляра имеют одинаковую емкость, то удобно будет представить результаты на сводных диаграммах.
Модель от Seagate оставила позади всех своих конкурентов с приличным отрывом, особенно в тесте чтения. В начале диска скорость доступа достигала 109 Мб/с, что позволяет назвать этот жесткий диск одним из самых быстрых потребительских накопителей. На втором месте уверенно занимает позицию Hitachi Deskstar P7K500. Диски от Samsung и Western Digital идут практически нога в ногу. Похоже, в них используются пластины одинаковой емкости.
По средним значениям ситуация аналогична. Средняя задержка. Как говорилось выше, мы измерим среднее время доступа двумя способами – при помощи утилит HDTach и IOMeter. В первом случае производилось последовательное чтение блоков данных, а во втором работал статистический шаблон Workstation.
Seagate Barracuda 11 снова неоспоримый лидер, ее показатели в тесте HDTach даже превысили заявленные. Приятно удивил жесткий диск из серии SpinPoint T166, отстав от лидера всего на 2 мс. Примерно одинаковую задержку показали диски от Hitachi и Western Digital. Такие, скажем так, невысокие показатели связаны с активированной технологией автоматического снижения шума (AAM), которая замедляет перемещение головок, чтобы их щелчки были менее заметными на слух. IOMeter. Шаблон Workstation. В этом испытании мы оценим производительность дисков в режиме эмуляции работы рабочей станции. Паттерн содержит статистические данные по запросам к диску при работе теста Winstone. IOMeter сгенерирует соответствующие запросы и измерит реакцию каждого винчестера. На выходе мы получим число операций в секунду, которое можно принять за некоторый балл оценки производительности. Кроме того, мы проведем измерения в 5 различных вариантах, в каждом из которых будем увеличивать глубину очереди запросов от 1 до 32. При увеличении глубины очереди эффективнее используется кэш-буфер, что объясняет резкое увеличение производительности. Seagate Barracuda 11, оснащенный 32 Мб памяти и имеющий довольно низкое время доступа (см. предыдущий тест), легко обошел своих соперников. Рядом с ним идет кривая винчестера от Samsung. Диски Hitachi и WD отстают по причине невысокой скорости позиционирования, выбранной их производителями. PCMark’05. В завершение проведем исследования при помощи самого «самостоятельного» теста – PCMark’05. Окрестили мы его так из-за «железного занавеса», который скрывает методику оценки производительности, применяемой в программе. Известно только, что в пакете PCMark’05 предусмотрено 5 основных шаблонов для тестирования жестких дисков в среде Windows XP:
Не удивительно, что самый высокий балл "отхватила" "рыба". Во всех предыдущих тестах эта модель опережала своих соперников с большим отрывом. На второе место попал Deskstar P7K500, получив высокую оценку в тесте на сканировании вирусов. Последнее место занял WD Caviar SE16, с отрывом от лидера почти в 1200 очков. ВыводРадует тот факт, что производство накопителей сопровождается постоянными инновациями и усовершенствованиями. Производители стараются найти перспективный путь развития на ближайшее будущее. Это заметно по нашим тестовым экземплярам: Samsung борется за комфорт пользователя, Hitachi заботится об экономии электроэнергии, Western Digital старается защитить данные, а Seagate рвется к вершинам производительности. При всем этом крайне важной для пользователя остается рыночная стоимость накопителя. На момент написания статьи средние рыночные цены на винчестеры составили: Стоимость жесткого диска от Seagate подтверждает утверждение, что "за все надо платить", ведь по результатам испытаний новая модель серьезно превзошла своих предшественников. Если Вам нужен быстрый современный винчестер для использования его в локальных файл-серверах или в приложениях, требующих высокой производительности дисковой подсистемы, то Ваш выбор – новый жесткий диск Seagate серии Barracuda 11. Правда, в этом случае придется раскошелиться. Остальные винчестеры имеют почти одинаковую стоимость и в меньшей степени отличаются по производительности, шуму и надежности. Так, винчестер Hitachi, не менее современный и технологичный, чем Seagate, обладает менее высокой производительностью, но при этом намного экономичнее (если верить данным производителя) и несколько меньше шумит во время работы. Его можно порекомендовать для домашнего использования, для оснащения компьютеров типа HTPC (домашний кинотеатр), в компактные и тихие офисные машины. Samsung и WD относятся к предыдущему поколению, они несколько дешевле и обладают меньшим быстродействием. Эти диски станут выбором тех, кому необходимо приобрести жесткий диск для домашней аудио - или видеотеки, игр, документов и пр. По материалам www. techlabs. by
|
