Обзор привода NEC AD-7200A

С той поры, когда компании Sony и NEC объединили свои силы в деле производства оптических приводов, мы регулярно получаем возможность знакомиться с результатами их труда. И, надо признаться, редко разочаровываемся – во всех последних тестах накопители Optiarc (так называется совместная компания) выглядели весьма достойно. Вполне вероятно, что не оставит Вас равнодушными и очередной накопитель – Optiarc AD-7200A. Данный привод поддерживает привычный интерфейс PATA (IDE), но, в принципе, есть и аналогичная модель в исполнении SATA – Optiarc AD-7200S. Отличительными особенностями устройства является высокая скорость записи носителей DVD – до 20х и мультиформатность (последним, впрочем, теперь уже не удивишь: прошли времена, когда поддержка дисков DVD-RAM встречалась лишь на единичных устройствах). Не столь давно мы протестировали модель Optiarc AD-7191S, которая произвела на нас благоприятное впечатление, и теперь волей-неволей мы будем сравнивать два этих накопителя.

Никаких сюрпризов в дизайне привода, как Вы можете убедиться сами, нет.

С максимальными скоростями чтения и записи накопителя, заявленными производителем, можно познакомиться в вышеприведенной таблице. К сожалению, официальная информация по скоростям чтения носителей оказалась, мягко говоря, скупой, так что восполнять этот пробел нам придется в ходе тестирования.
 
Объем буфера привода составляет 2 МБ. Заявленное время доступа к носителям CD-ROM не превышает 140 мс, к DVD-ROM – 160 мс. Привод поддерживает интерфейс PATA (IDE). Габаритные размеры накопителя составляют 148 x 170 x 42 мм, а вес равен 0,69 кг.

Методика тестирования

Для определения реальных характеристик и возможностей привода использовались следующие программы и утилиты:
Nero CD-DVD Speed версии 4.7.5.0, 4.7.7.5;
Nero InfoTool версии 4.4.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
CD WinBench 99 версии 1.1.1
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) 0.99 prebeta 3;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.642.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:
Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мбайт;
ОЗУ – 512 Мбайт;

Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.
Использование двух версий программы Nero CD-DVD Speed вызвано наличием определенных некорректностей в реализации некоторых функций в более новой из них. Привод тестировался с заводской версией прошивки 1.00, единственной существовавшей на момент тестирования.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

Самый первый наш шаг традиционно связан с попыткой получить максимально полный перечень поддерживаемых приводом режимов и форматов. Делаем мы это с помощью двух популярных утилит, которые позволяют нам познакомиться с информацией, хранящейся в накопителе. Данные представлены на двух снимках.

Накопитель работает со всеми более-менее распространенными форматами, из минусов можно отметить разве что отсутствие поддержки нанесения изображений на нерабочую сторону носителей (технологии LabelFlash или LightScribe), а также то, что вместо обещанных 2 Мбайт буфера обе утилиты показали нам лишь 974 кбайта.

CD WinBench 99

С помощью программы CD WinBench 99 мы уточняем некоторые рабочие характеристики накопителя при чтении носителей, но только стандарта CD – это является своеобразной платой за "древность" утилиты. Для тестирования нами был использован не только родной "штампованный" компакт-диск, но и две его копии, выполненные на носителях CD-R (TDK 48x) и CD-RW (Digitex 10x).

CD-ROM CD-R CD-RW

Сначала обратим внимание на диаграммы скорости чтения носителей. Основываясь на внешнем виде линий трансфера, можно придти к выводу, что работа со всеми тремя дисками не вызвала у привода никаких затруднений.

Если мы попробуем проанализировать показатели, полученные в ходе тестирования, то нельзя не заметить стабильно хорошую производительность накопителя, продемонстрированную им на всех носителях. Возможно, она и не феноменальная, но достаточно высокая. Измеренное время доступа оказалось соответствующим значению, заявленному производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Гораздо больше данных о рабочих характеристиках привода при чтении им носителей, по сравнению с программой CD WinBench 99, позволяет получить утилита Nero CD-DVD Speed. В силу того, что она позволяет использовать в тестах диски не только стандарта CD, но и DVD, мы все полученные результаты разбиваем на две условные группы. Сначала мы рассмотрим те, которые получены при использовании носителей CD.
 
Для тестирования мы использовали пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, 700-мегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты, 800-мегабайтный CD-R (Verbatim 48х), подготовленный подобным же образом, и "штампованный" аудиодиск.

CD-ROM CD-R CD-R 800 Мб CD-RW CD-DA

Представленные диаграммы скорости чтения носителей свидетельствуют о том, что у привода существуют два фиксированных потолка быстродействия. Об этом говорят горизонтальные участки на линиях трансфера в их конечной стадии. Для дисков CD-RW и CD-DA скорость чтения ограничена величиной 40х, а для остальных дисков – 48х.

Итоговые результаты тестирования, представленные в таблицах и диаграммах, позволяют говорить об уверенной и стабильной работе привода со всеми носителями. Накопитель подтвердил заявленные скоростные характеристики, а его измеренное время доступа также оказалось соответствующим значению, указанному производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Тестирование привода при чтении им носителей стандарта DVD проводилось с использованием восьми дисков наиболее распространенных в повседневной жизни форматов. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом, а также носители с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM DVD-R DVD-RW DVD-R DL DVD-RAM DVD+R DVD+RW DVD+R DL

На восьми диаграммах представлена скорость чтения носителей, о конкретных значениях мы поговорим ниже, а пока только отметим, что, судя по внешнему виду линий трансфера, работа накопителя во всех случаях не сопровождалась никакими трудностями.

Привод продемонстрировал высокое быстродействие. Мы можем отметить, что при работе с носителями DVD-ROM, DVD+R и DVD-R потолок скорости составил 16х, а в случае с дисками DVD-RW и DVD+RW накопитель "осилил" рубеж 13х. Для носителей DVD+R DL и DVD-R DL максимальное значение скорости чтения достигает 12х. Даже то, что привод смог работать с носителем DVD-RAM на постоянной линейной скорости 5х, в данном случае говорит в его пользу – большего с данным диском не добивались у нас никакие другие накопители. Любопытным является тот факт, что измеренное время доступа к носителю DVD-ROM оказалось не только меньше заявленного производителем, но и ниже величины зафиксированной для CD-ROM.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Углубленный тест качества извлечения звуковых дорожек приводом мы, как обычно, провели с использованием двух аудионосителей, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed из дисков CD-R Fujifilm 48х. Оба они были записаны с высоким качеством на приводе LG GSA-E40N с нулевым смещением. На одном из аудионосителей нанесены царапины на рабочей поверхности. В отличие от ранее используемого аналогичного диска количество царапин уменьшено и нанесены они по более строгой схеме – почти все радиально и только одна из них перпендикулярно радиусу (по касательной к "дорожке"). Таким образом, для проведения теста, предназначенного для изучения аппаратных характеристик приводов, оказывающих влияние на качество извлечения звуковых дорожек, мы по-прежнему имеем два аудионосителя: один качественный и второй, имеющий царапины на рабочей поверхности, что свойственно дискам, находящимся в долгой или неаккуратной эксплуатации.

На первом из скриншотов представлены результаты теста, прошедшего с использованием нормального аудионосителя. Результаты не разочаровывают. Накопитель извлекал дорожки на высокой средней скорости и в итого смог добиться стопроцентного "счета качества". Никаких ошибок во время его работы не зафиксировано. На "ура" прошло копирование данных "на лету". Привод имеет умеренное значение смещения при чтении и из четырех типов служебных данных смог "осилить" половину. Вполне благоприятная картина в целом.

Не смогли испортить общего впечатления и результаты теста, прошедшего с использованием поцарапанного аудионосителя. В процессе извлечения звуковых дорожек накопитель допустил некоторое количество ошибок данных, которые все равно не смогли ему помешать достичь желанной цели – стопроцентного "счета качества". Расплатой за этот успех стали худшие показатели при копировании "на лету".

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Чтобы определить способность накопителя эффективно находить ошибки типа C2 на дисках формата CD-DA, нами проводился тест Advanced DAE Error Correction. Ошибки этого типа являются наиболее проблемными и причиняют больше всего неприятностей пользователям: на аудиодисках они не могут быть автоматически скорректированы (хотя могут быть обнаружены), поэтому большое число ошибок C2 может заметно искажать считываемый с диска аудиопоток. Проблемой же является то, что не все приводы могут удовлетворительным образом хотя бы обнаруживать ошибки типа C2 и сообщать пользователю об их количестве, чтобы последний мог сам оценить качество чтения диска.
 
Напомним, что накопитель Optiarc AD-7200A ранее формально сообщил нам о способности обнаружения ошибок типа C2. Для тестирования привода нами использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed с царапинами на рабочей поверхности, который мы уже задействовали ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как позволяет предыдущий тест, но и оценить, насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.

Итоговые результаты проверки накопителя на точность нахождения ошибок C2 подтвердили, в первую очередь, наличие самой этой возможности, что уже хорошо. Несмотря на то, что процент найденных C2-ошибок не приблизился вплотную к максимальному значению (к слову, в отличие от результатов предыдущей модели, Optiarc AD-7191S), подобный результат, основываясь на общей статистике наших тестирований, можно признать неплохим. Привод может находить четыре подобных ошибки из пяти, и он почти достиг стопроцентного рубежа "счета качества".

Nero CD DAE

Ответ на вопрос, насколько эффективен привод при извлечении звуковых дорожек из реального аудиодиска, нам помогут дать две специальных программы. Первая из них – Nero CD DAE – создана довольно давно и отличается простотой в работе, но не предусматривает возможности сколь-нибудь широкого использования дополнительных аппаратных возможностей привода. Подобным образом работают и многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении им звуковых дорожек со "штампованного" аудиодиска, уже использовавшегося нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.

Итоговая картина, отраженная на снимке, явно говорит в пользу привода Optiarc AD-7200A. Звуковые дорожки он извлекал на высокой средней скорости, и никаких ошибок во время этого процесса зафиксировано не было.

Exact Audio Copy

Одной из лучших программ для извлечения звуковых дорожек на сегодняшний день является Exact Audio Copy. Ее главным отличием от Nero CD DAE, является предоставление пользователям обширных возможностей для применения аппаратных характеристик приводов в работе. Благодаря этому возможно получение более качественных аудиокопий.
 
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Чтобы более точно установить возможность работы с ошибками типа C2 (хотя раньше мы уже проверили ее в тесте Advanced DAE Quality Test, при использовании EAC могут возникнуть свои нюансы из-за разных алгоритмов работы этих двух программ), помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности.

Привод не кэширует аудиоданные, поддерживает режим "точный поток" и способен находить C2-ошибки – такое сочетание характеристик оптимально с точки зрения извлечения аудиодорожек.

Дополнительная проверка способности привода работать с C2-ошибками в программе EAC дала положительный результат.

Процесс извлечения звуковых дорожек происходил на достаточно высокой средней скорости и не занял много времени. Ошибок во время работы привода зафиксировано не было.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Последний штрих в нашем тестировании связан с определением способности накопителя качественно записывать носители стандарта DVD различных производителей. Комплект носителей, предназначенных для этого теста, не является очень большим, но вполне достаточен для базовых выводов о работе привода. В него вошли диски наиболее востребованных в повседневной жизни форматов.
 
Все носители стандарта DVD были записаны с помощью программы Nero CD-DVD Speed c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом, и в полном объеме. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем во всех наших тестах, чтобы получить сопоставимые результаты для разных устройств. Чтение носителей происходило в режиме постоянной линейной скорости 4х.
 
Как обычно, для читателей, которые не знакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC-блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом отдельном ECC-блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
 
Таким образом, к категории качественно записанных среди проверенных нами DVD-носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).
 
Для каждого диска приведено два снимка: помимо диаграммы распределения ошибок, дана и диаграмма скорости записи, на которой можно увидеть используемую стратегию и время, затраченное на эту операцию. Кроме этого, мы приводим небольшую сводную таблицу с результатами измерения времени, затраченного накопителем на запись носителей. Мы решили, что она будет на практике более полезной для пользователей по сравнению с той, что содержит максимальные достигнутые скорости записи дисков.

Philips DVD+R 16x

К качеству записи приводом носителя Philips DVD+R невозможно придраться. Уровень ошибок обоих типов невысокий, их распределение по поверхности равномерно, а общее количество умеренное.

Sony DVD+R 16x

Очень неплохо записал накопитель диск Sony DVD+R. Правда, в одном месте зафиксировано минимальное превышение предельно допустимого уровня PI Failures, но данным фактом можно пренебречь, поскольку в остальном мы видим картину, не вызывающую никаких нареканий. К тому же данный носитель записан на максимальной скорости 18х.

Verbatim DVD+R 16x

На скорости 18х был записан и диск Verbatim DVD+R. Здесь мы также сталкиваемся со случаем, когда на диаграмме PI Failures мы видим единичный пик, превышающий нормативную планку, но, опять же, минимально. Никакой глобальной угрозы для качества в целом он не представляет. Более того, мы можем отметить очень низкий средний уровень ошибок обоих типов.

Philips DVD-R 16x

Вполне удовлетворительно записан и носитель Philips DVD-R. Распределение ошибок на поверхности диска выглядит равномерным, а единственным "артефактом" является локальное место, где зафиксировано минимальное превышение допустимого уровня PI Failures. Но, исходя из общей картины, можно сказать, что данный факт не окажет существенного влияния на общее качество.

Sony DVD-R 16x

Нет принципиальных замечаний по качеству записи диска Sony DVD-R. Он был записан на скорости 18х, но уровень ошибок обоих типов на нем оказался низким. Единственное, что несколько нарушает на диаграммах картину общей гармонии, так это единичный "пик" красного цвета, информирующий нас о частном случае превышения уровня PI Failures. Правда, как и в предыдущих случаях, на качестве диска в целом он не сказывается.

Verbatim DVD-R 16x

Носитель Verbatim DVD-R был записан в режиме 20х – единственный из всех дисков. Несмотря на столь высокую скорость, к качеству записи привода практически нет замечаний и в этом случае. На диаграмме распределения PI Failures мы видим два пика, отражающие превышения допустимого уровня ошибок, но, опять-таки, они не оказывают существенного влияния на качество записи в целом.
 
TDK DVD+RW 8x

Обилие красного и желтого цвета сразу бросается в глаза на графике, относящемся к носителю TDK DVD+RW. Это говорит нам о том, что запись данного диска качественной назвать нельзя. На носителе зафиксировано не только превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures, но и PI Errors, что бывает значительно реже. В оправдание накопителя мы можем отметить, что главная часть вины в подобной ситуации лежит на самом диске, поскольку и другие приводы записывают его лишь немногим лучше.

Verbatim DVD+RW 8x

Как вполне достойное, мы можем оценить качество записи носителя Verbatim DVD+RW. Он полностью соответствует требованиям организации ECMA. Может быть, стоит отметить, что в самом конце записи количество ошибок возрастает – но не превышает допустимого уровня.
 
TDK DVD-RW 8x

В случае с носителем TDK DVD-RW мы можем предложить Вашему вниманию только диаграмму скорости записи. Проверить качество записи этого диска нам не удалось. При попытке протестировать его постоянно появлялось сообщение об ошибке инициализации. В силу того, что с другими носителями подобного не происходило, то проблема, по всей видимости, кроется именно в данном диске.

Verbatim DVD-RW 6x

С очень высоким качеством удалось накопителю записать носитель Verbatim DVD-RW. Картина, которую мы видим на обеих диаграммах распределения ошибок, порадует глаз любого пользователя. Качество записи практически одинаково на всей поверхности диска, а количество ошибок и их уровень невелики.

Подведение итогов

Рассмотренный нами привод является мультиформатным устройством с высокими скоростными характеристиками (в частности, запись носителей DVD+R и DVD-R в режиме 20х). Он достаточно уверенно читает все типы носителей и продемонстрировал высокое качество записи на большинстве предложенных ему дисков. Возможность чтения ошибок C2 дает надежду на приемлемый результат в работе в случае использования поцарапанных дисков. Единственно, что может помешать его приобрести, так это отсутствие поддержки технологии LabelFlash, да и то, это касается только пользователей, любящих заниматься "украшательством" записанных носителей. Все остальные факторы говорят за покупку привода Optiarc AD-7200A, тем более что его стоимость вполне конкурентоспособна по отношению к аналогичным продуктам других производителей.

По материалам http://www. fcenter. ru