|
Лечение вирусов – это термины, которые известны практически каждому пользователю. Тем значимей, в данных условиях, вопрос – какой антивирус выбрать, чем лечить? В конце августа этого года Anti-Malware. ru, первый в РФ независимый портал, посвященный средствам защиты от вредоносных программ, протестировал наиболее важные, после качества защиты и лечения, разумеется, параметры 15 наиболее известных антивирусов – быстродействие и ресурсоемкость. В тестировании приняли участие антивирусные программы: Eset Nod32 3.0.667.0, Kaspersky Anti-Virus 2009 (8.0.0.357a. b), Avast Antivirus Professional
4.8, Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (16.10.1079), Panda Antivirus 2008 (3.0.100), VBA32 WinNT Workstation 3.12.7 (beta), F-Secure Anti-Virus 2008 (8.00 build 103), Outpost Antivirus Pro 2009 (6.5.2358.316.0607), McAfee VirusScan Plus 2008 (12.1), Outpost Antivirus Pro 2008 (6.0.2295.253.490.303), Sophos Anti-Virus 7.3.3, AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0.131, Avira Antivir Premium 8.1.00.331, Norton Antivirus 2008 (15.5.0.23), Dr. Web 4.44. Само же тестирование проводилось на персональном компьютере под управлением ОС Microsoft Windows XP SP3 (+MUI), имеющем следующую конфигурацию - процессор АMD Athlon 64, 1800 МГц 3000+; материнская плата Winfast NF4UK8AA (Foxconn); видеоадаптер Nvideo GeForce 6600 (256 Mb); 1024 Mb ОЗУ; жесткий диск объёмом 160 Гб; сетевая карта - 100 Мбит/сек Ethernet. Во время тестирования измерялись и, соответственно, сравнивались параметры, которые оказывают непосредственное влияние на восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно: скорость запуска 5 наиболее известных офисных приложений, скорость копирования файлов, скорость загрузки файла из интернета, размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора, время загрузки ОС, скорость сканирования. Результаты теста минимального влияния антивирусных программ на скорость загрузки ОС показали, что если без антивирусной программы ОС загружается чуть менее чем за 30 секунд, то после установки Eset, Avast, VirusBlokAda, Avira этот процесс требует уже около 40 секунд. Максимальное, по данному параметру, время, 131 секунду, показал антивирус Dr. Web. В двух словах, от минимального к максимальному времени, антивирусные программы разместились в нижеприведенной последовательности: Avira, VBA32, Eset, Avast, Trend Micro, Panda, Outpost 2009, Kaspersky, F-Secure, Sophos, McAfee, AVG, Outpost 2008, Norton, Dr. Web. MosRemComputers. Ru – образцовая Компьютерная помощь в Москве, в КрасноярскеСамо собой, приоритетной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладного ПО. В качестве таких приложений были отобраны: Microsoft Office Word 2003, Adobe Acrobat Reader 8.1, Internet Explorer 7.0, Microsoft Outlook 2003, Adobe Photoshop C3 Extended 10.0. Малое замедление запуска вышеуказанных программ показали, прежде всего, антивирусы Dr. Web, Avast, VBA, Eset, Panda, Avira. При замере скорости работы антивирусных сканеров по требованию, аналогично тестированию антивирусного монитора, измерялось время, затраченное антивирусными программными средствами на выполнение задачи по сканированию файловой коллекции. Наилучшие результаты, около полутора минут, показали Avira, Norton, Eset, Panda. За ними, со временем сканирования от двух до двух с половиной минут – F-Secure, Trend Micro, Kaspersky, Sophos, Avast. Антивирусным программам McAfee, Outpost 2008, Outpost 2009 для прохождения теста потребовалось от 3 до четырёх минут, а антивирусу Dr. Web – около пяти. Худшие значения продемонстрировали антивирусные программы AVG, VBA чуть не дотянувшие до 7 минут. При измерении скорости копирования файлов, для оценки быстродействия антивирусного монитора значения задержки относительно эталона (т. е. ОС без антивирусного программного обеспечения), варьировались от четырех с небольшим до 113.68%. В этом испытании последовательность антивирусных программных средств оказалась такой: Sophos (4.62%), Eset, Avira, Panda, Trend Micro, Dr. Web, Kaspersky, Avast, Norton, Outpost 2009, AVG, F-Secure, McAfee, Outpost 2008, VBA32 (113.68 процентов).По результатам контроля объёма потребляемой в состоянии покоя памяти антивирусы распределились, от минимального (почти 10 Мб) к максимальному (приблизительно 130 Мб) значению, в нижеприведенном порядке: Avast, Avira, Kaspersky, Outpost 2009, Eset, VirusBlokAda, AVG, Sophos, F-Secure, Outpost 2008, McAfee, Dr. Web, Panda, Norton, Trend Micro. Кстати, что интересно, большинство антивирусов совсем не инкрементировали загрузку процессора. На время загрузки файла по протоколу HTTP оказали влияние только три антивирусные программы – Avira, Eset и Kaspersky, что связано с тем, что только у этих 3 антивирусных программных средств имеется контроль HTTP-трафика до сохранения данных на HDD. В этом забеге первым стал Kaspersky – задержка относительно эталона составила 10 секунд ( Eset – 25 секунд, Avira – 68 секунд).
|
