ASRock 775V88 и Gigabyte GA-8VT880 на VIA PT880 – бюджетные платформы для LGA775

Безусловно, платы ASRock редко содержат какие-либо дополнительные возможности, превышающие функциональность собственно применяемых в них наборов системной логики (чипсетов), да это, наверное, и не нужно для бюджетного сегмента. Но с другой стороны, все необходимое для обычной работы ПК в них имеется, поэтому компьютер на такой плате не будет смотреться очень ущербным, даже если он принадлежит не к низшему, а к среднему ценовому диапазону. А в условиях, когда пользователь (персональный или корпоративный) экономит каждую «условную единицу» на покупке ПК, применение некоторых плат ASRock вполне оправдано даже для нижнего края сегмента mainstream! И этому есть вполне определенные предпосылки, связанные, прежде всего, со стабильной и «безглючной» (как правило) работой плат ASRock, достойной производительностью (определяемой примененным чипсетом) и наличием таких полезных для mainstream-ПК возможностей, как развитый мониторинг состояния платы (на платах низшего ценового диапазона им нередко жертвуют) и многопараметрический оверклокинг (что может быть полезно домашним пользователям недорогих ПК). Ну а о ценовой привлекательности плат ASRock, думаю, говорить нужды нет – более дешевые платы известных марок найти сложно.

В этой статье мы познакомимся с одним из удачных примеров такого подхода ASRock – платой 775V88 на двухканальном DDR400-чипсете VIA PT880 для процессоров Intel Pentium 4 и Intel Celeron. Ее главной изюминкой является то, что она рассчитана на процессоры с разъемом LGA775, то есть с 90-нанометровыми кристаллами Intel (Prescott и клоны). А значит, предлагает недорогую альтернативу традиционным платам на чипсетах Intel для новейших процессоров Intel, не сильно уступая последним в функциональности и производительности. Попутно мы кратко познакомимся – как со своеобразной альтернативой – и с другой бюджетной платой на этом же чипсете VIA PT880 – Gigabyte GA-8VT880, рассчитанной на разъем Socket 478. И сравним эти решения с типичными представителями плат для памяти DDR400 на чипсетах Intel 915P Express и Intel 865PE. Но сперва кратко напомним, что представляет из себя чипсет VIA PT880.

После того, как компания VIA Technologies получила, наконец, у Intel лицензию на системную шину для Pentium 4, она смогла легализовать выпуск своих чипсетов для процессоров архитектуры Intel NetBurst. И хотя, в результате, такие чипсеты VIA и стали появляться (точнее, анонсироваться) заметно чаще, на рыночную долю VIA в сегменте чипсетов для Pentium 4 это не смогло оказать заметного влияния, поскольку там уже безраздельно доминировали чипсеты самой Intel, да и решения от SiS и ATI закрепились в бюджетных нишах весьма уверенно. То есть о некогда имевшем место успехе чипсетов VIA для процессоров Intel речи уже идти не могло, и компании оставалось лишь рассчитывать, что ее решения смогут на первых порах немного закрепиться в сегменте самых недорогих ПК, где чипсет стоит в районе 20 долларов, а материнские платы – 50-60 долларов. Сперва для этого был выпущен весьма запоздалый одноканальный DDR400-чипсет VIA PT800 (с поддержкой FSB800), но наличие аналогов от Intel и SiS в лице удачных чипсетов SiS648FX и Intel 848P не позволяло рассчитывать здесь на заметную долю рынка. Да и сам рынок уже уверенно зашагал в сторону двухканальных DDR400-чипсетов, где VIA явно запаздывала. Наконец, спустя почти год после появления первых двухканальных DDR400-чипсетов SiS и Intel аналогичное решение появилось и у VIA (в виде реальных серийных кристаллов PT880, а не на бумаге или выставочных стендах). Но год по нынешним временам – срок громадный, поэтому уделом чипсета VIA PT880 стали лишь самые недорогие системы. Да и опоздав на год, этот чипсет так и на смог предложить пользователям какую-то принципиально новую функциональность, отличную от той, что предлагали чипсеты Intel 875/865 и SiS655TX. И в этом немалая вина самой VIA Technologies, затянувшей с выпуском нового южного моста взамен VT8237, который хотя и был в момент своего появления (года два назад) весьма прогрессивным решением, не смог таковым оставаться долгое время.

Основные характеристики бюджетных чипсетов VIA для современных процессоров Intel и памяти DDR в сравнении с избранными конкурентами представлены в таблице 1:

В целом, чипсет VIA PT880 можно охарактеризовать как функциональный аналог чипсетов Intel 865PE и SiS665TX. Среди номинальных его преимуществ отметим более гибкие настройки соотношений частот FSB и памяти, чем у чипсетов Intel, поддержку памяти ECC, максимальный заявленный объем памяти – до 16 Гбайт, наличие контроллера SATA RAID уровня 0+1 (с чипом-компаньоном) и двух портов интерфейса UltraATA/133, высококачественный звук VIA Vinyl 6-channel Audio (AC`97 integrated) или VIA Vinyl Gold 8-channel Audio (PCI companion controller). Недостаток – отсутствие быстродействующей шины для контроллера гигабитной сети. Блок-схема чипсета VIA PT880 показана на рисунке.

Чипсет VIA PT880 может использоваться как для плат с разъемом Socket 478, так и для нового форм-фактора процессоров Intel – разъема LGA775.

Именно на последний (то есть на LGA775) и рассчитана плата ASRock 775V880.

Основные функциональные возможности этой платы в сравнении с платой Gigabyte GA-8VT880 на этом же чипсете, рассчитанной на разъем Socket 478 и представляющей собой решение для того же (низкостоимостного) сегмента рынка, приведены в таблице 2 (жирным шрифтом выделены основные отличия).

Как видно из спецификаций, плата ASRock 775V88 несколько отличается от платы Gigabyte GA-8VT880. Отличия касаются не только процессорного разъема и типов поддерживаемых процессоров (платой Gigabyte поддерживаются все старые процессоры на 0,13-микронных ядрах, тогда как у ASRock – только новые и более перспективные, включая самые современные с повышенным до 115 ватт тепловыделением; спецификации 04B PCG, см. фото),

Но относятся и к периферии плат. В частности, на плате ASRock установлена новая модификация южного моста VIA – VT8237R (все отличие которой от прежней VT8237, насколько мне известно, состоит лишь в официальной поддержке функций Hot Plug и Hot Swap для портов SATA).

Кроме того, на плате ASRock установлен сетевой контроллер 10/100 Мбит/с на чипе VIA VT6103, а на младшей (то есть рассматриваемой здесь нами) модели платы GA-8VT880 сетевого контроллера нет вообще. Зато на плате Gigabyte имеется дополнительный трехпортовый контроллер интерфейса FirwWire на чипе VIA VT6306, а у ASRock порты FirwWire отсутствуют.

На задней панели платы 775V88 присутствуют аж шесть разъемов USB 2.0,

Впрочем, вместо двух из них можно использовать PIN-разъем на переднюю панель корпуса ПК,

Тогда как у платы Gigabyte – их четыре (и еще 4 на PIN-разъемах), зато у последней есть также PIN-разъем S/PDIF-выхода и второй COM-порт на задней панели. У обеих плат есть в наличии GAME-порт, правда, лишь в виде PIN-разъема, так что желающим его задействовать придется поискать специальную планку. К сожалению, обе платы имеют очень мало коннекторов для вентиляторов – всего по два, один из которых занят процессорным кулером (см. предыдущее фото). Кстати, на плате ASRock третий трехпроводный вентиляторный коннектор можно при желании напаять самостоятельно – место для него на плате предусмотрено.
Недостатком (по нынешним временам) обеих плат можно считать и то, что аудиовыходы для дополнительных каналов звука 5.1 отдельно разведены лишь на PIN-разъемы и совмещены с миниджековыми разъемами линейного и микрофонного входов на задней панели.

В более дорогих модификациях этой платы Gigabyte – GA-8VT880-L и GA-8VT880 Ultra – дополнительно присутствуют контроллеры сети (Ethernet 10/100 на Realtek 8100C для GA-8VT880-L или гигабитный Ethernet на Realtek 8110S для GA-8VT880 Ultra) и двухпортовый (на 4 диска) UltraATA/133-контроллер RAID (0, 1, 0+1) на чипе ITE8212F (или PDC20276, как обозначено на самой плате) – последний только для GA-8VT880 Ultra. А также – Backup BIOS (Dual BIOS), который на двух младших платах этой линейки отсутствует (см фото).

В целом же обе платы обладают вполне достаточной функциональностью для построения стандартного недорогого ПК на современных процессорах Intel.